南郭子綦隐机而坐,仰天而嘘,荅焉似丧其耦。颜成子游立侍乎前,曰:「何居乎?形固可使如槁木,而心固可使如死灰乎?」
夫随其成心而师之,谁独且无师乎?
道隐于小成,言隐于荣华。故有儒墨之是非,以是其所非而非其所是。
物无非彼,物无非是。自彼则不见,自知则知之。故曰:彼出于是,是亦因彼。
彼亦一是非,此亦一是非。果且有彼是乎哉?果且无彼是乎哉?
天地与我并生,而万物与我为一。
南郭子綦隐机而坐,仰天而嘘,荅焉似丧其耦。颜成子游立侍乎前,曰:「何居乎?形固可使如槁木,而心固可使如死灰乎?」
夫随其成心而师之,谁独且无师乎?
道隐于小成,言隐于荣华。故有儒墨之是非,以是其所非而非其所是。
物无非彼,物无非是。自彼则不见,自知则知之。故曰:彼出于是,是亦因彼。
彼亦一是非,此亦一是非。果且有彼是乎哉?果且无彼是乎哉?
天地与我并生,而万物与我为一。
南郭子綦靠着几案坐着,仰头向天缓缓吐气,神情木然仿佛丢失了形体。颜成子游侍立在面前,说:「这是怎么回事呢?形体固然可以使它像枯木,心难道也可以使它像死灰吗?」如果依循自己已成之见而把它当作老师,谁又没有老师呢?道被小的成就所遮蔽,言论被浮华的辞藻所遮蔽。所以才有儒家墨家的是非之争,各以对方所非为是、以对方所是为非。万物没有不是「彼」的,也没有不是「此」的。从「彼」的角度看不见「此」,从自身出发就能明白。所以说:「彼」出于「此」,「此」也依赖「彼」。彼有它的一套是非,此也有它的一套是非。果真有彼我的分别吗?果真没有彼我的分别吗?天地与我共生,而万物与我为一体。